9uiLe · 9uiLe · Jul 1, 2026 · Jul 1, 2026
diff --git a/.claude-plugin/marketplace.json b/.claude-plugin/marketplace.json
@@ -27,7 +27,7 @@
       "name": "quality-architect",
       "source": "./plugins/quality-architect",
       "description": "Design and review software architecture against the ISO/IEC 25010:2023 product quality model (9 characteristics, 40 subcharacteristics), with a reference library of verified academic and official citations.",
-      "version": "0.1.3",
+      "version": "0.1.4",
       "category": "development",
       "tags": [
         "iso-25010",
@@ -41,7 +41,7 @@
       "name": "model-strategy",
       "source": "./plugins/model-strategy",
       "description": "Cost-effective model and effort selection for Claude Code: a task-classification skill that recommends the optimal model (Fable/Opus/Sonnet/Haiku) and effort level, plus pre-configured Sonnet/Haiku subagents for cheap delegation, backed by official pricing references.",
-      "version": "0.1.0",
+      "version": "0.1.1",
       "category": "development",
       "tags": [
         "model-selection",

diff --git a/CHANGELOG.md b/CHANGELOG.md
@@ -5,6 +5,20 @@
 
 ## [Unreleased]
 
+### Added
+
+- **quality-architect** (v0.1.4): 結合・凝集・複雑度・モジュール境界に関する指摘への「削減アクション」必須化。`references/07a-coupling-deep-dive.md` に §6.3.1「削減アクション・カタログ」（検出状況 → 下げる軸 → 具体的手順の対応表と提示書式）を追加し、`quality-review`（step 5・指摘テンプレ・§5）と `quality-architecture`（章 4'・§4）が BALANCE = FALSE の結合・複雑性を検出した際に Khononov のリバランス 3 軸（Strength↓ / Distance↓ / Volatility 隔離）に基づく具体的な削減手順の併記を要求するように。アクションは severity / verdict に影響しない（H9 維持）。
+- **model-strategy** (v0.1.1): Codex CLI 対応。`SKILL.md` に実行環境判定（§0.5）と Codex での委譲代替手順（`/model`・`codex exec -m`・低 reasoning effort の別実行）、`references/07-codex.md`（GPT 系モデル価格・reasoning effort・サブスク制限の決定基準）を追加。
+- **model-strategy** (v0.1.1): Fable 5 のサブスクリプション提供条件（〜2026-07-07 は週次上限 50% キャップで同梱、以降は API 単価の従量クレジット、セーフガードによる Opus 4.8 自動フォールバック）を `00-pricing.md` §4 に追加し、`01`/`02`/`03`/`SKILL.md` の判断基準を提供フェーズ別に更新。
+
+### Changed
+
+- **quality-architect** (v0.1.4): 両 SKILL.md に verbatim 重複していた Khononov 引用禁則（Pain 式の 2 留保・Instability 代理禁止・H9 片方向）を `07a §9` への単一ソース参照に置換し、規律の二重管理を解消。
+
+### Fixed
+
+- **model-strategy** (v0.1.1): `00-pricing.md` の「Fable 5 は新トークナイザで Opus 系比 30% 増 → 実効 2.6 倍」という誤記載を訂正。Fable 5 のトークナイザは Opus 4.8 と同一で、実効コストは名目通り約 2 倍（30% 増は Opus 4.7 系トークナイザ vs 旧世代モデルの比較）。
+
 ## [0.1.5] - 2026-06-15
 
 ### Changed

diff --git a/plugins/model-strategy/.claude-plugin/plugin.json b/plugins/model-strategy/.claude-plugin/plugin.json
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "model-strategy",
-  "version": "0.1.0",
+  "version": "0.1.1",
   "description": "Cost-effective model and effort selection for Claude Code. Provides a task-classification skill (model-effort-guide) that recommends the optimal model (Fable/Opus/Sonnet/Haiku) and effort level per task, plus pre-configured subagents (sonnet-implementer / haiku-scout) for cheap delegation. Backed by a reference library with official pricing and effort documentation.",
   "author": {
     "name": "9uiLe"

diff --git a/plugins/model-strategy/.codex-plugin/plugin.json b/plugins/model-strategy/.codex-plugin/plugin.json
@@ -1,6 +1,6 @@
 {
   "name": "model-strategy",
-  "version": "0.1.0",
+  "version": "0.1.1",
   "description": "Cost-effective model and effort selection for Claude Code workflows.",
   "author": {
     "name": "9uiLe",

diff --git a/plugins/model-strategy/README.md b/plugins/model-strategy/README.md
@@ -32,6 +32,7 @@ Claude Code を従量課金前提でコスパよく運用するための、Claud
 | [04-large-codebase.md](./references/04-large-codebase.md) | 大規模コードベースの量制御・常駐コンテキストを平坦に保つ規定 |
 | [05-repo-index.md](./references/05-repo-index.md) | ナビゲーション索引 (pull 優先)・外部 queryable 索引を第一に薄い CLAUDE.md 地図はフォールバック |
 | [06-context-monitor.md](./references/06-context-monitor.md) | コンテキスト量を statusLine で可視化する同梱スクリプトと配線手順 |
+| [07-codex.md](./references/07-codex.md) | Codex CLI (GPT 系モデル) の価格・reasoning effort・委譲代替の決定基準 |
 
 ## 戦略の要約
 
@@ -43,7 +44,7 @@ Claude Code を従量課金前提でコスパよく運用するための、Claud
 | 探索・調査・定型作業 | haiku-scout | — |
 | 大量の機械的一括処理 | Batches API (API 直叩き、50% off) | — |
 
-Fable 5 は新トークナイザにより実効コストが Opus 4.8 の約 2.6 倍のため、長時間自律実行や Opus で失敗を繰り返すタスクに限定します。
+Fable 5 は Opus 4.8 比で約 2 倍のコスト（トークナイザは同一）。サブスク同梱期間（〜2026-07-07・週次上限の 50% キャップ）は最難関の判断タスクに集中投下し、以降は従量クレジット（$10/$50）前提で「長時間自律実行」「Opus で失敗を繰り返すタスク」に限定します（詳細: [00-pricing.md §4](./references/00-pricing.md)）。
 
 ## インストール
 

diff --git a/plugins/model-strategy/references/00-pricing.md b/plugins/model-strategy/references/00-pricing.md
@@ -1,21 +1,24 @@
 # モデル価格とコスト構造
 
-> **典拠**: platform.claude.com — Models Overview / Pricing (claude-api skill 経由、2026-06-04 時点キャッシュ)。最新値は `https://platform.claude.com/docs/en/pricing.md` を参照すること。
+> **典拠**: platform.claude.com — Models Overview / Pricing (claude-api skill 経由、2026-06-24 時点キャッシュ) + Anthropic 公式発表 (2026-07-02 確認)。最新値は `https://platform.claude.com/docs/en/pricing.md` を参照すること。
 >
-> **前提に関する注記**: 「Claude Code がサブスクリプションから従量課金制に移行する」という点について、本書執筆時点で公式発表の確認は取れていない(=未確認の前提)。本書は API 従量課金の価格体系をベースに「移行した場合でも合理的な運用」を設計するものである。
+> **サブスクリプションとの関係**: Claude Code のサブスク利用でも、Fable 5 は §4 の通り **期間限定の同梱枠 → 従量課金クレジット** に移行することが公式に確定した。他モデルは引き続きサブスク枠内。本書の API 価格は「クレジット消費の単価」および「委譲でどれだけ枠消費を減らせるか」の基準として読む。
 
 ## §1 価格表 (per 1M tokens)
 
 | Model | Model ID | Context | Input | Output | Output 単価比 (Haiku=1) |
 | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
 | Claude Fable 5 | `claude-fable-5` | 1M | $10.00 | $50.00 | 10x |
 | Claude Opus 4.8 | `claude-opus-4-8` | 1M | $5.00 | $25.00 | 5x |
+| Claude Sonnet 5 | `claude-sonnet-5` | 1M | $3.00 ($2.00 intro 〜2026-08-31) | $15.00 ($10.00 intro) | 3x |
 | Claude Sonnet 4.6 | `claude-sonnet-4-6` | 1M | $3.00 | $15.00 | 3x |
 | Claude Haiku 4.5 | `claude-haiku-4-5` | 200K | $1.00 | $5.00 | 1x |
 
-### Fable 5 の実効コストに関する注意
+### Fable 5 の実効コスト（旧記載の訂正）
 
-Fable 5 は新トークナイザを採用しており、**同一コンテンツが Opus 系比で約 30% 多くトークン化される**(典拠: Model Migration Guide「Migrating to Claude Fable 5 — New tokenizer」)。名目 $10/$50 だが、Opus 系と同じ仕事量で比較すると実効 **約 $13/$65 相当**。Opus 4.8 比で実効 **約 2.6 倍**のコストになる。
+**Fable 5 のトークナイザは Opus 4.8 と同一**（Opus 4.7 で導入されたもの）であり、Opus 4.7/4.8 からの移行でトークン数はほぼ不変。したがって実効コストは名目通り **Opus 4.8 比でちょうど約 2 倍**（$10/$50 vs $5/$25）。
+
+> ⚠️ 旧版の本書には「Fable 5 は新トークナイザで Opus 系比 30% 増 → 実効 2.6 倍」という記載があったが、これは **誤り**。「約 30% 増」は Opus 4.7 系トークナイザを **旧世代モデル（Opus 4.6 / Sonnet 4.6 / Haiku）と比較した場合** の話（典拠: Model Migration Guide「Migrating to Claude Fable 5 — Tokenizer」）。なお **Sonnet 5 は新トークナイザ採用で Sonnet 4.6 比 約 30% 多く**トークン化される（単価は同じでも同一作業のコストは増える。intro 価格が相殺）。
 
 ## §2 コスト構造の直感
 
@@ -29,9 +32,9 @@ Fable 5 は新トークナイザを採用しており、**同一コンテンツ
 
 | 担当 | コスト |
 | --- | --- |
-| Fable 5 (実効) | 約 $65 |
+| Fable 5 | $50 |
 | Opus 4.8 | $25 |
-| Sonnet 4.6 | $15 |
+| Sonnet 5 / 4.6 | $15 (Sonnet 5 intro: $10) |
 | Haiku 4.5 | $5 |
 
 ## §3 キャッシュ・バッチの価格 (典拠: Prompt Caching / Batch docs)
@@ -41,4 +44,22 @@ Fable 5 は新トークナイザを採用しており、**同一コンテンツ
 | キャッシュ読み取り | base input の約 0.1 倍 |
 | キャッシュ書き込み (5分 TTL) | base input の 1.25 倍 |
 | キャッシュ書き込み (1時間 TTL) | base input の 2 倍 |
-| Batches API | 全トークン 50% off (非対話・最大24h、API 直叩きのみ) |
+| Batches API | 全トークン 50% off (非対話・最大24h、API 直叩きのみ。Fable 5 なら $5/$25 相当) |
+
+## §4 Fable 5 のサブスクリプション提供条件 (2026-07-02 確認・時限情報)
+
+Fable 5 はサブスクリプション（Pro / Max / Team / Enterprise Premium シート）での扱いが他モデルと異なる:
+
+| 項目 | 内容 |
+| --- | --- |
+| 同梱期間 | **2026-07-07 まで**、週次使用上限の **50% を上限** に追加費用なしで利用可（2026-07-01 の再提供以降） |
+| 50% キャップの性質 | 保証枠ではなく上限。ヘビーユースなら 7/7 より前に使い切る |
+| 2026-07-08 以降 | **usage credits（従量課金クレジット）** に移行。単価は API と同じ **$10/$50 per 1M tokens**（Batch 50% off） |
+| Enterprise Standard シート | 同梱枠なし。当初から credits 必須 |
+| クォータ消費 | Fable 5 は思考・出力トークンが多く、**週次上限を他モデルより速く消費する** |
+| セーフガード | 安全クラシファイアが一部リクエストを拒否し、**自動で Opus 4.8 にフォールバック** することがある（ルーチンなコーディングでも誤検知あり） |
+| 経緯 | 2026-06-09 提供開始 → 06-12 一時停止（輸出規制対応）→ 07-01 セーフガード付きで再提供 |
+
+**運用への含意**（詳細は `02-decision-matrix.md` §2）: 同梱期間中は「Fable 5 でしか差が出ない判断タスク」に 50% 枠を集中投下し、定型・実装は Opus/Sonnet に退避して枠を温存する。7/8 以降は credits = API 単価なので、本書のコスト比較がそのまま適用される。
+
+> ⏰ 本節は時限情報。7/7 経過後・Anthropic の追加発表後は要更新。
diff --git a/plugins/model-strategy/references/01-effort-levels.md b/plugins/model-strategy/references/01-effort-levels.md
@@ -30,6 +30,12 @@
 ### Fable 5
 - **`low` でも従来モデルの `xhigh`〜`max` を超える品質が出ることが多い**(公式記載)。Fable 5 を使うときほど effort を下げる余地がある
 - 高 effort ではルーチン作業に対して過剰なコンテキスト収集・熟考をしがち。正しく完了するのに時間がかかりすぎる場合は effort を下げる
+- **thinking は常時オン**(オフにできない)。思考トークンも output 課金されるため、同じタスクでも他モデルよりトークン消費が多くなりやすい。サブスク同梱枠(`00-pricing.md` §4)は週次上限を共有しているので、**枠温存の観点でも既定を `high` ではなく `medium`〜`high` に置き、`xhigh`/`max` は最難関のみに限定**するのが効率的
+- 単発の難問なら「Fable 5 (low〜medium)」が「Opus 4.8 (xhigh)」より安く良い結果になるケースがある。迷ったら両者を同一タスクで比較して経路を固定する
+
+### Sonnet 5
+- Sonnet 帯で初めて `xhigh` に対応。`medium` ≈ Sonnet 4.6 の `high`、`high` ≈ Sonnet 4.6 の `max` に相当(公式マッピング)
+- adaptive thinking がデフォルトでオン(4.6 はオフ)。thinking 分の output 課金が増えるので、定型用途は `thinking: disabled` か effort `low` を明示する
 
 ### Sonnet 4.6
 - デフォルトが `high` なので、チャット的・定型的な用途では明示的に `low`/`medium` に下げないと過剰消費する

diff --git a/plugins/model-strategy/references/02-decision-matrix.md b/plugins/model-strategy/references/02-decision-matrix.md
@@ -21,10 +21,19 @@
 
 ### メインセッションを Fable 5 にすべきか?
 
-Fable 5 は実効コストが Opus 4.8 の約 2.6 倍 (`00-pricing.md` §1)。次の場合のみ Fable 5 を使う:
-
-- 長時間の自律実行(夜間ラン・大規模マイグレーション)で、失敗・やり直しのコストがモデル差額を上回る
-- Opus 4.8 で 2 回失敗したタスク(やり直し 2 回 > 差額)
+Fable 5 のコストは Opus 4.8 の約 2 倍(トークナイザは同一。`00-pricing.md` §1)。ただし判断はサブスク提供フェーズ(`00-pricing.md` §4)で変わる:
+
+**同梱期間中(〜2026-07-07・週次上限の 50% キャップ)**
+- 追加費用ゼロで使える一方、**週次クォータを他モデルより速く消費**し、キャップに達すると期限前でも使えなくなる
+- → 50% 枠は「Fable 5 でしか差が出ないタスク」に集中投下する: アーキテクチャ設計・最難関のデバッグ/実装・大規模マイグレーションの計画
+- 定型実装・探索・レビューの検証 fan-out は従来通り Opus/Sonnet/Haiku に流し、枠を温存する
+- effort は `medium`〜`high` 起点(`01-effort-levels.md`: Fable 5 は low でも従来の xhigh 級)。`xhigh`/`max` 常用は枠の浪費
+- セーフガードにより一部リクエストは **Opus 4.8 に自動フォールバック**される。Fable 前提のワークフローを組まない
+
+**従量クレジット期(2026-07-08 以降、または Enterprise Standard)**
+- credits は API 単価($10/$50)なので純粋なコスト判断に戻る。次の場合のみ Fable 5:
+  - 長時間の自律実行(夜間ラン・大規模マイグレーション)で、失敗・やり直しのコストがモデル差額を上回る
+  - Opus 4.8 で 2 回失敗したタスク(やり直し 2 回 > 差額)
 - それ以外の日常開発は **Opus 4.8 (high) で十分**
 
 ### Sonnet に委譲できる実装の判定基準

diff --git a/plugins/model-strategy/references/03-cost-levers.md b/plugins/model-strategy/references/03-cost-levers.md
@@ -36,7 +36,8 @@ Opus 4.8 / Fable 5 は「最初のターンで完全な仕様を渡して高 eff
 | アンチパターン | 何が起きるか |
 | --- | --- |
 | 全部メインセッション(高性能モデル)でやる | 探索・定型まで最高単価で課金 |
-| Fable 5 を常用する | Opus 4.8 比で実効約 2.6 倍。差が出るタスクは限られる |
+| Fable 5 を常用する | Opus 4.8 比で約 2 倍 + 思考常時オンで週次クォータを速く消費(`00-pricing.md` §4)。差が出るタスクは限られる |
+| Fable 5 で effort xhigh/max を常用する | low〜medium でも従来モデルの xhigh 級。枠・クレジットの浪費 |
 | effort max を常用する | 過剰思考で収穫逓減(公式記載)。コストだけ増える |
 | サブエージェントに小出しで指示する | 往復ごとにコンテキスト再送 |
 | 探索結果の生ログをメインに持ち帰る | 以後毎ターンの input 課金が膨らむ |