关于数学公式前后空行问题

[Z2zh1]

使用代码如下：

用到的宏包：
\documentclass{xdupgthesis}
\usepackage{times}
\usepackage{multirow}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{diagbox}
\usepackage{slashbox}
\usepackage{subcaption}
\usepackage{tabularray}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{amssymb} 
\usepackage{adjustbox}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{siunitx} 
\usepackage{float}
\usepackage{seqsplit}

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 \begin{equation} 
\label{eq:boost_base_5} 
V_{IN} D T_S = (V_{OUT} - V_S) D_1 T_S
 \end{equation} 

这意味着：
 \begin{equation} 
\label{eq:boost_base_6} 
\frac{V_{OUT}}{V_{IN}} = \frac{D + D_1}{D_1} \end{equation} 

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

结果如图所示，公式与正文的行距存在多种形式。分别是：
单独一行公式，行距正确；
使用\frac函数的公式，行距变小（似乎是分数占用的垂直空间比单行公式大，而模板直接没管，仍保持单行公式的行距）；
正文字数少，没有和公式重叠就没有空行。

参考了#57 #261 但没找到合适的解决方式。
如何统一公式与正文的行距？使全文保持一致。

[Z2zh1]

此外，图中公式(2-6)的段前段后行距也不一致，是什么原因？

[note286]

\documentclass{xdupgthesis}
% \setlength{\lineskiplimit}{\baselineskip}
% \setlength{\lineskip}{\baselineskip}
% \addtolength{\lineskip}{-\ccwd}
\begin{document}
意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着
\par
意味着$V_I$ $\frac{a+b}{a+b}$
\par
意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着
\par
意味着
$V_{I_{I_{I_{I_{I_{I_N}}}}}}$
$\frac{a}{a+\frac{a}{a+\frac{a}{a+\frac{a}{a+\frac{a}{a+\frac{a}{a+b}}}}}}$
$\frac{\frac{\frac{\frac{\frac{\frac{a+b}{b}+b}{b}+b}{b}+b}{b}+b}{b}+b}{b}$
$\frac{\frac{\frac{\frac{\frac{\frac{a+b}{b}+b}{b}+b}{b}+b}{b}+b}{b}+b}{\frac{a+b}{\frac{a+b}{\frac{a+b}{\frac{a+b}{b}}}}}$
\par
意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着意味着
\end{document}

• 设置前：

• 设置后：

这是设置之后前后对比，你应该就明白为什么了。

[note286]

关于行距的控制逻辑，可以这样通俗理解：核心前提是保证两行文本不会重叠。在设定好固定行距后，若文本内容的高度能被该行距容纳，则按设定的固定行距正常排版；若文本内容高度超出了固定行距的范围，系统会自动以内容高度撑开行距，此时原本设定的行间距就会被 “抵消”，不再体现。

[note286]

行间距指的是两行文字基线之间的距离，由当前行文字与该行上方的空白区域共同构成。你提到的公式 (2-6) 因包含下标，会向下侵占下行的行间距空间，从而导致整体行间距不均匀。

[Z2zh1]

研究了一个晚上，大致发现了这些规律。latex计算公式与正文之间的行间距逻辑如图所示，行间距是不管下标、上标、分数的。这导致视觉上段前间距 > 段后间距、分数公式与单行公式间距无法统一。

通过如下代码控制前后行间距：
\setlength{\abovedisplayskip}{20pt}
\setlength{\belowdisplayskip}{20pt}
\setlength{\abovedisplayshortskip}{20pt}
\setlength{\belowdisplayshortskip}{20pt}
分为长公式和短公式，判断依据是公式最左侧是否与前文最右侧重叠。若重叠则为长公式，反之短公式。

[note286]

你所述的几个参数已经设置过了，不需要额外设置，你所困惑的现象并不是这几个参数导致的，另外\abovedisplayshortskip建议设置为0pt，避免视觉上产生额外的间距。

[ADaJiDaLi]

好细节啊

[note286]

\documentclass{xdupgthesis}
\setlength{\lineskiplimit}{\baselineskip}
\setlength{\lineskip}{\baselineskip}
\addtolength{\lineskip}{-\ccwd}
\begin{document}
...
\end{document}

只需在导言区添加这三行命令，即可实现理想的公式间距自动调控效果——无需针对不同公式场景手动调整，也无需额外配置其他参数。
由于LaTeX内部的行距控制机制并未完全解耦，部分间距参数存在共用情况，因此当前这套设置是综合考量后的相对最优方案。
本模板仅对\baselineskip、\abovedisplayskip、\belowdisplayskip、\abovedisplayshortskip、\belowdisplayshortskip这几个核心参数做了定制化调整，其余参数均沿用ctexbook文档类的默认值。

[Z2zh1]

牛哇，学到了！

[Z2zh1]

补充：
使用{equation}、{gather}、{aligned}行间距正常；
使用{align}，段前行间距为0；段后行间距正常。

[note286]

因为align环境是特殊的，amsmath会单独设置间距。

[note286]

@Z2zh1 amsmath - align vs equation - TeX - LaTeX Stack Exchange