Skip to content

[VSJoin Paper Rewrite][10/12] Related Work 重组:最相关对比 #121

Description

@ZeroJustMe

目标

重组 Related Work 为“冲突点/互补点”结构,服务 VSJoin 主线,不做百科式横向罗列。

关键描述点(论文必须出现)

  • 每一类相关工作都回答两件事:
    • 它解决了什么;
    • 它在本文问题设定下缺什么。
  • VSJoin 的差异应指向三机制,而非“我们实现更全”。

建议组织方式

  1. Streaming join engines(强执行语义,但缺向量相似覆盖控制)。
  2. Static/batch ANN join/search(强检索效率,但缺流式持续维护语义)。
  3. Vector partition/routing methods(强局部性,但边界覆盖与控制预算不足)。
  4. Online load balancing/control(强平衡思想,但未与向量候选质量联动)。

具体执行任务

  1. 每类仅保留最相关代表工作,避免文献堆砌。
  2. 每类结尾用 1–2 句指出与 VSJoin 的关键差异/互补。
  3. 删除与主线弱相关分支引用,保证篇幅聚焦。
  4. 与引言贡献措辞保持一致,避免“相关工作说 A,引言说 B”的口径漂移。

修改文件

  • docs/research-paper-High_Throughput_Streaming_Vector_Similarity_Joins_on_Multicore_Processors/Sections/6_Related_Work.tex

验收标准

  • 读者能快速看出 VSJoin 的定位不是“新 ANN 算法”,而是流式 Join 机制协同。
  • 每类文献都有明确“适配差距”句。
  • 章节长度可控,不喧宾夺主。

产出物

  • 重组后的 related work 文本。
  • 可选:引用精简列表(供后续 bib 清理)。

依赖

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

documentationImprovements or additions to documentation

Type

No type

Projects

No projects

Milestone

No milestone

Relationships

None yet

Development

No branches or pull requests

Issue actions